ERRARE HUMANUM EST, PERSEVERARE AUTEM DIABOLICUM (S.Agostino)

Il primo campionato italiano seniores (il doppio) È stato un mezzo fiasco causa la scarsa ricettibilita’ dei centri romani Il secondo, invece, (il singolo ben piu’ importante del precedente) ha evidenziato le solite carenze di base di tutto il settore seniores. - turni di gioco assegnati con il metodo “un tanto al chilo” es:perche’ noi emiliano/romagnoli dobbiamo sempre,e ribadisco SEMPRE giocare al mattino o al massimo nel primo pomeriggio? Questa volta i km bologna-salerno erano 650 e passa! I palermitani, per esempio, avevano i nostri stessi km! Loro pero’ hanno potuto giocare all’ultimo turno? Why? Perche’? Pourqoi?
PROPOSTA:
non sarebbe ora di assegnare i posti dell’ultimo turno secondo meritocrazia?
Chi vince il regionale gioca all’ultimo turno o al limite si sceglie il turno.
Chi viene ripescato giocherà al venerdi’ sera o al sabato mattina……se vuole!!!
Valido per tutti i campionati e per tutti i settori.
- FINALISTI E SEDI DI GIOCO DECISI SENZA UN VERO CRITERIO DI BASE.
MI SPIEGO:
FASCIA A-PARTECIPANTI 71(86) FINALISTI 16 = 1 su 5 (fra parentesi gli iscritti previsti)
FASCIA B-PARTECIPANTI 38(53) FINALISTI 10 = 1 su 5
FASCIA C-PARTECIPANTI 15(22) FINALISTI 12 = 1 su 1 quasi …. ??
FEMMINILE:
FASCIA A PARTECIPANTI 15 (19) FINALISTE 6 = 1 su 3
FASCIA B PARTECIPANTI 4 (8) FINALISTE 4 = 1 su 1
- BOWLING:
PONTECAGNANO piste 20 M/A piu’ M/C partecipanti 86 (108)
S.VITALIANO piste 12 M/B F/A F/B partecipanti 57 (80)
ALCUNE “CREPE” ORGANIZZATIVE:
1) I finalisti abbondano…..
FASCIA F/B 4 FINALISTI SU 4 (8) PARTECIPANTI
FASCIA M/B 10 FINALISTI SU 38 (53) PARTECIPANTI (perché 10)
FASCIA M/C 12 FINALISTI SU 15 (22) PARTECIPANTI

2) Il numero dei finalisti, a mio parere, deve essere divisibile per 4 (come avevo gia’ scritto in occasione degli stessi campionati italiani disputati all’Oltremare due anni fa’. PERCHE’?
SEMPLICE:
A NOLA 2 giocatori di fascia M/B hanno giocato in pista con 2 giocatrici di fascia F/A
COSA CAMBIA?
Se non cambia nulla allora la prossima volta inseriamo una giocatrice in ogni tavolo cosi’ sono tutti alla pari
- SEDI DI GIOCO
perche’M/A ed M/C a Pontecagnano quando si poteva tranquillamente ridurre a 8 i finalisti M/c (piu’ 8 F/A e 4 F/B) e inserirli a S.Vitaliano ? Perche’ soltanto 10 finalisti m/b su 38 partecipanti e 53 previsti? Bastava farli giocare a pontecagnano e mandarne in finale 12,o no?
ULTERIORE POSSIBILITA’ :
- M/A M/B M/C PONTECAGNANO E NOLA
- F/A F/B CASORIA (per giunta un bowling molto carino,un hotel a 50 passi ed un ristorantino di pesce da leccarsi i baffi a 2 incroci)
- SOLITO DENTE CHE MI DUOLE
perche’ricominciare da zero nelle finali?
(ndr a NOLA un po’ ho capito perche’ visto che: - l’unico 1800 (1810) l’ha realizzato Bellini all’ultimo turno;
- gli unici 1700 (1772-1757-1750-1722) del Sabato li hanno realizzati rispettivamente PROVENZI/VANZELLA/DI GREGORIO e LA BIANCA all’ultimo turno;
- aggiungiamo un 1675 DI CERAMI E COMPLETIAMO L’EXPLOIT DELL’ULTIMO TURNO pensate, ben 6 GIOCATORI , sui 10 CHE GIOCAVANO, SONO ENTRATI IN FINALE ALL’ULTIMO TURNO DEL SABATO (NDR come disse ENRICO VIII raccogliendo la giarrettiera della sua amante: “honi soit qui mal y pense”)
…… E CHE IO SIA DANNATO DEMONIO LADRO!
- i turni a Nola erano mezzi vuoti, perché ?
Turno di venerdi’ n. 16 giocatori
Turno di sabato ore 9e30 n. 15 giocatori
Turno di sabato ore13e30 n. 13 giocatori
Turno di sabato ore17e30 n. 13 giocatori
Totale n. 57
Contro gli 80 previsti…
NON SONO PROPRIO VENUTI O NON HANNO CONFERMATO?
57 GIOCATORI FINO AD UN MASSIMO DI 72 POTEVANO TRANQUILLAMENTE GIOCARE IN 3 SOLI TURNI!!!